Olá Pessoal,

Gostei da novidade. Acompanho vocês desde o primeiro episódio e mesmo com pouco tempo na podosfera você já entraram no meu top 5. Cada episódio desperta mais o meu interesse por história. Acho que tanto o "Re-Visão" como o "Entrevista Histórica" tem tudo para fazer muito sucesso. A entrevista foi muito boa. Não conhecia o livro do Leandro Narloch, mas já vou ler o primeiro capitulo lá no site dele. Pelo visto vou ter que aumentar a lista de livros para ler esse ano :-]

Parabéns a todos e continuem com o ótimo trabalho.

Abs

Danilo Confessor
Brasília-DF

Ps.: Pena que no início da entrevista o áudio do Leandro não estava muito bom, mas o que vale é o conteúdo, não é mesmo?

E se eu baixar agora esse Podcast que me parece ser excelente? BAIXANDO! (está parecendo propaganda do Canal Futura)

"Só é ruim quando se começa a fazer política publica em cima dessa historia mal contada"

Por favor, que todos os mitos sejam quebrados. Tudo indica que a historiografia da qual tanto falam não é mais do que um tripé para discursos vagos e sem conteúdo, fazendo uso do que as pessoas assumem como verdade.

“Nessa vida nada é servido de graça”, fazem o que fazem por interesse próprio (direito penal: teoria objetiva da ação) se aproveitando da ignorância acham logo razões para arrecadar votos sem a menor preocupação em justificar os fatos. Mas quem sabe a situação não se reverte.

Façamos nossa parte, que a informação propague e os infames queimem.

[2 em 1]

Nunca pensei que Zumbi fosse um homem santo, mas sim que queria ser livre aos seus modos e que seus amigos também fossem, agora saber que ele tinha escravos e que reinava – impressionante – Jesus vai sofrer, não vai?

[3 em 1]

C@rR@%#0, eu li o que tinha disponível no site e a ultima parte sobre a Inglaterra surpreende. Mostra que a verdade não é fantasiada como a mentira, é lógica. A forma como o livro sai das relações pessoais (micro) até as internacionais (macro) dando nexo aos acontecimentos nós permite imaginar o clima que pairava na época, e como nos comportaríamos se estivéssemos por lá – putz cadê os filmes, séries, e jogos?

Gostei muito desse podcast.

Após essa entrevista, irei já comprar o livro, pois acredito que será uma boa leitura.

o Visão histórica vai ganhar comissão na venda? rsrsrs

Abraços do Mr. Repeat..hahaha

Ola amigos muito boa a novidade o convidado mostra que cada vez a( H) istoria deixa de ser (E) estoria par ser realmente real e não baseada em interesses publico que nem ao menos existem mas, como criar um herói meio religioso para o povo (tiradentes) mostrar uma princesa que quer o bem dos negros (quem sera?) a humanidade vai evoluindo e aprendendo que o passado e o passado e tem que ser visto com cuidado pois o passado e a raiz do nosso hoje e se o nosso hoje fosse realmente fruto do passado dos livros da rede publico o nosso país teria outro presente, não sei se bom ou se ruim mas e complicado olhar o mundo hoje e tentar supor que ele realmente tem o passado que se conta, ate parece um realidade alternativa.. bem bom dia abraços ate mas.

Meu pai tem esse livro naum parei para ler pq estou terminando Guerra dos tronos vol. 1
Vou ouvir para ver se me estiga mais ainda para ler.

História não é a verdade absoluta (será que apanho com esse comentário??). História é e sempre foi interpretação dos fatos, ou vai dizer que todo mundo acreditou nas histórias do Heródoto??? Um livro como esse choca a maioria da pessoas com a visão limitada de que a História é verdade absoluta, se está escrito em um livro não pode ser contestado. Fico feliz pela citação do Leandro ao livro Invenção das Tradições, que mostra que não é só no Brasil que temos esse hábito de moldar a História de acordo com os interesses. Precisamos perder essa mania de sermos extremos, por que pro brasileiro ou o Brasil não presta e fazemos tudo de errado ou o Brasil é uma maravilha. Na História não existem hérois ou vilões, apenas pessoas que agiram de acordo com seu tempo.

Achei ótima a entrevista, até deu vontade de pegar no pé em uma afirmaçãozinha sobre ciência, só pra polemizar, mas nem vou.
Por outro lado, é legal falar que a história não é manipulada só aqui no Brasil, como já foi dito em outros episódios do Visão Histórica, (revolução francesa, nazismo), mas uma coisa eu não posso concordar:
- O fato de os espanhóis ou senhores de escravos precisarem negociar certas coisas com povos americanos e negros, é de submissão igual ao donos de industrias do século 19 negociando com os operários que trabalhavam mais de 12 horas por dia ou hoje em dia os Norte Americanos negociando a invasão do Iraque.
Em busca da luz da verdade, por vezes, podemos acabar cegos.B)

Muito bacana, essa ideia de entrevistas. Ancioso para escutar. Estou terminando o livro do Leandro: Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil, e acho que o jeito de ele escrever sobre esses fatos "instóricos" tem um pouco de felicidade. Assim como alguns críticos da Veja. Quase que dizem: "Calma gente, quanta auto-estima! Vocês são apenas brasileiros!!"

Fora isso, o livro é sensacional! E o cara é muito inteligente.
Abraço!

Derek Loureiro, Natal – RN

Genial!!! Realmente eu naum sabia q o 14 bis naum voo.
Me interessei mto para ler esse livro Faltou o link aqui de uma loja virtual para comprar qm deseja-se.

Vou comentar só pra esses caras chatos não ficarem reclamando mais, tem como arrumar um microfone bom para o professor??
O pod mudou muito a qualidade melhorou absurdamente, por mais interessantes q os dois primeiros episódios fossem, eles perderam bastante pela má qualidade do audio, mas agora é surpreendente, muito bom mesmo, escuto varios podcasts mas não comento, porêm não poderia deixar de comentar aqui…. bom pra caralho, por mais fdp q esses racistas, nazistas, facistas, e gays apresetadores sejam…. hauhauahuaua
Zueira abraços e continuem assim.

Deixa logo eu comentar senão vou esquecer!

Em primeiro lugar os parabens de sempre ao episodio!

Ficou curtinho, mas valeu à pena. Entendo que ficou curto por causa do formato, por ser uma entrevista nao poderia ser muito longo, e tambem só estavam o Leandro e o Toppera.

Esse episodio me deixou com um gosto de quero mais, e prometo que vou comprar o livro. Gosto muito dessa ideia de mostrar que a historia não é algo 100 por cento confiavel e acaba sendo mutavel conforme o tempo. Na verdade isso é o que me chama mais a atenção, tanto que os episodios em que voces fizeram isso eu considero os melhores.

Lembro que teve uma matéria na SuperInteressante com esse tema, foi escrito pelo Leandro?

Até o proximo cast!

otimo programa como sempre!

Parece que fazem uns dois meses desde que saiu o último podcast, acho que estou com síndrome de abstinência, só me resta ouvir novamente TODOS os episódios anteriores.

Legal a entrevista, acho que o livro do autor é bem condizente com a ideia do cast.

Fala pessoal!
Tive que tirar um tempo livre para parabenizá-los pelo programa. Excelente trazerem o Leandro Narloch para comentar do Guia Politicamente Incorreto, sempre achei que ele tinha tudo a ver com o programa de vcs… hehehe
E que quebremos o muro da hipocrisia e do complexo de "país de terceiro mundo" por aqui.

Forte abraço

Lendo um pouco (em apenas uma fonte!!), eu fiquei com a impressão, de que o Santos Dumont poderia ser chamado de o patrono do jeitinho brasileiro…. pq ele fez fama com o 14 Bis, sendo que os irmãos Wright já o tinham feito antes.

Porém, porém….antes que me critiquem…. na mesma fonte, que é a Wikipedia em inglês, eles mencionam que realmente pelas regras da The Fédération Aéronautique Internationale, um avião deveria levantar voo por conta própria, e que portanto o voo do 14 Bis seria sim pioneiro. Agora, se o 14 Bis não voou, e apenas ficou dando pulinhos, ai fudeu tudo porra….

Não sei se eu estou sendo nacionalista, mas se você argumenta que se no avião dos Wright vc poderia rapidamente fazer uma modificação para alçar voo por conta própria, entao talvez Santos Dumont também poderia fazer uma modificação para o 14 Bis voar de fato, mas que devida algumas limitações do local, ele só demonstrou que era possível alçar voo. O Topeira também mencionou o formato do 14 Bis, que não parecia algo que voava, mas o avião dos Wright também não é lá essas coisas não.

De qualquer maneira, Santos Dumont tem sua importância na história da aviação, não foi o inventor mas contribuiu bastante, pelo menos eu penso assim.

AAAA…e outra coisa, a wikipedia também diz que o relógio de pulso foi inventado décadas antes do Santos Dumont ter tido a idéia de ter as mãos livres para poder voar, mas ao mesmo tempo poder olhar pro relógio. O inventor é o Patek Philippe.

E o chuveiro elétrico ???…..rs
Abraços.

Não é o espaço próprio mas queria sugerir um tema: Canudos.

Puxa vida que entrevista bacana! Qdo eu vi o lançamento desse novo podcast do site, pensei comigo: "nossa, mas na SuperInteressante tem uma coluna exatamente assim: e se tal coisa nao tivesse acontescido?…" Pois não é que logo nos primeiros minutos já descubro a razão da coincidência?… Parabéns Equipe por ter trazido esse autor tão legal pro site e parabéns Leandro pelo livro, que certamente será minha próxima leitura.

Fui convencido…
Quando me perguntarem que inventou o avião direi: Foram os Irmãos Wright.
Excelente essa entrevista, fiquei com muita vontade de ler o livro e descobrir a verdadeiro história do Brasil.

Salve, historiadores.

Curti muito a entrevista com o Leandro. Discussões como as abordadas no programa faz com que fiquemos mais atentos aos detalhes históricos.
Algumas coisas – mesmo que óbvias – só vêm à tona quando se fala sobre elas de uma maneira imparcial. Muitas informações com que somos bombardeados na rede de ensino, se bem analisadas, são motivo de questionamento. Infelizmente, nem sempre são questionadas ou, pior ainda, contrariadas por quem as ensina.

Parabéns pelo novo formato. Abração.

Muito bom o podcast, nos faz pensar sobre coisas inculcadas em nossa infancia ou juventude, e que ficam em nossa meente como uma crença infundada.
Ja ta demorando o novo epsodio…
abraço

é isso ae VISIONÁRIOS!!!
a novidade no formato surpreendeu demais! o toppeira apesar do apelido encarnou, como ele mesmo brincou, o verdadeiro jô soares!!! hauauuha tudo bem q o entrevistado colaborou demais, mas foi inevitavel imaginar o trumpete azulzinho ou um bongozinho… DANADO!

otima entrevista! agora, podia rolar um PROGRAMA INTEIRO com o Leandro an?! Pegar um teminha cascudo ai…
obrigado pelo cast!

Excelente entrevista. Na primeira oportunidade vou comprar o livro do meu xará. Afinal, ele faz o mesmo que v ocês: acaba com a inocência da História
Abraço!

Eu gosto bastante dessas "outras versões" dos fatos históricos.
Quando fiz cursinho tive dois ótimos professores (Kokinho e Henrique… que saudades daquelas aulas) que muitas vezes contavam esse outro lado da história. Eram as minhas aulas preferidas.
O programa só não foi melhor porque foi curtinho ^^

Uma pena que não possamos recomendar a qualquer um que esteja prestando vestibular. No momento em que as pessoas estão dispostas a discutir o tema, acabam apreendendo errado.

Vamos exigi a reformulação do conteúdo didático! Viva la Revolución!

Saudações!!!

Cara sinceramente nunca havia ouvido os podcasts de entrevistas e não fazia noção do que estava perdendo! Muito boa as entrevistas!

Acho legal a idéia de descontruir a história, chega a ser engraçado como um mero fato, objeto, documento ou mesmo uma carta, podem fazer a história das um giro, e passarmos a compreendê-la de uma ótica totalmente nova e diferenciada!

Sou adpeto dessa linha de pensamento, de que a história não é imutável.

Gostei pra caramba do livro! Vou ver se encontro.

Abraço!

Acho que essa indicação do livro feita pela Ana Maria Braga também, não me parece ter muito conteúdo. Li uma parte , mas tem muito pouco de seriedade e valor histórico. Os argumentos são muito frágeis e sem muito embasamento, deixando muitos furos nas considerações. Tem-se a impressão de que ele quis foi levantar uma polêmica contundente, tipo aquela da campanha da Benetton que quis chocar fazendo menção da cor das pessoas , para o nome da Benetton ficar em evidência e vender. O livro é raso e não tem profundidade. Não aconselho ninguém a perder tempo e dinheiro com esta publicação.

Caros,

Muito bom dia, sou formado em aviação cívil e me incomoda a afirmação de que o 14 Bis não vôou, mas deu pulinhos, não quero entrar no mérito se Alberto Santos Dumont foi ou não o pai da aviação. Mas é fato que ele contribuiu deveras para a então incipiente tentativa do homem voar, não quero endeusar Santos Dumont, mas apenas coloca-lo no devido lugar, eu não li o livro do Sr. Narloch ainda, prometo le-lo para me inteirar mais dos fatos, mas há algo que me incomoda sobremaneira. Em artigo publicado na revista de aviação ” Aeromagazine ” nº 189 o aviador Decio Corrêa comenta sobre o livro do Sr. Narloch e afirma ao iniciar o capítulo sobre Santos Dumont afirmando ” O aviador paulista Alberto Santos Dumont”, caros, é do conhecimento de todos que Santos Dumont era mineiro e não paulista, então caros colegas, o rigor científico da presente obra precisa ser revisto, pois se o autor não se preocupou em pesquisar coisa tão corriqueira de forma correta, fica a pergunta, terá ele legitimidade para afirmar que o 14 Bis não vôou mas deu pulinhos ? Mas estou curioso para ler o livro, pelo que percebi discordarei de muita coisa que é expressa pelo autor como a ” verdadeira história “, mas louvo a atitude do Sr. Narloch, pois, mesmo com deficiências, a pesquisa histórica em nosso país é tão exígua que qualquer intento merece aplausos.